Применение метода конечных элементов для расчета активного сопротивления обмоток электрических машин

  • Павел Юрьевич Грачев
  • Алексей Сергеевич Табачинский
Ключевые слова: электрические машины, проводники переменного сечения, активное сопротивление, метод конечных элементов, расчет

Аннотация

Обосновывается перспективность применения инновационных электрических машин переменно­го тока с компактной обмоткой статора. Предложена методика расчета активных сопротивле­ний фаз машин, в которых прямоугольное сечение проводников обмотки статора изменяется. Применена кусочно-плоскопараллельная аппроксимация поля витков, сечение перемычек между ак­тивными и лобовыми проводниками которых уменьшено. Методика расчета базируется на уравне­ниях Лапласа для электростатических полей и методе конечных элементов, реализованных в среде ELCUT. Приведены результаты моделирования распределения плотности тока на участках витка с переменным сечением. Иллюстрируется применение методики поэтапного определения активного сопротивления фазы обмотки инновационной электрической машины. Обмотка выполнена из пря­моугольного провода с циклически изменяющимся по длине провода сечением. Рассмотрена необхо­димость учета влияния неравномерного растекания тока в витках с изменяющимся сечением при расчете электрических машин с различными значениями соотношения длины и диаметра сердечни­ка. Приведен пример оценки погрешностей при расчете активных сопротивлений фаз предлагае­мой обмотки.

Биографии авторов

Павел Юрьевич Грачев

Грачев Павел Юрьевич — доктор техн. наук, профессор Самарского государственного технического университета, диссертацию защитил в 2010 г.

Алексей Сергеевич Табачинский

Табачинский Алексей Сергеевич — аспирант, старший преподаватель кафедры Самарского госу­дарственного технического университета.

Литература

1. Ставинский А.А., Авдеева Е.А., Пальчиков О.О., Ставинский Р.А. Обобщенный метод структурно-параметрического синтеза электромагнитных систем электрических машин и ин­дукционных аппаратов. Ч. 2. Результаты сравнительного анали­за основных вариантов электромагнитной системы асинхрон­ного короткозамкнутого двигателя. — Электричество, 2017, № 5, с. 18-27.

2. Шумов Ю.Н., Сафонов А.С. Энергоэффективные асинхронные двигатели с медной обмоткой ротора, отлитой под давлением (обзор зарубежных публикаций). — Электричество, 2014, № 8, с. 56—61.

3. Грачев П.Ю., Беспалов В.Я., Табачинский А.С., Стрижакова Е.В. Энергоэффективные асинхронные машины с нетрадиционным электромагнитным ядром. — Электротехника, 2018, № 2, с. 7—12.

4. Ishigami T., Tanaka Y., Nomma H. Motor stator with thick rectangular wire lap winding for HEVs. — IEEE Transactions on Industry Applications, vol. 51, iss. 4, 2015, pp. 2917—2923.

5. Беспалов В.Я., Красовский А.Б., Панихин М.В., Фисенко В.Г. Исследование многополюсного асинхронного тягового частотно-регулируемого двигателя. — Наука и образование: на­учное изд. МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2014, № 5, c. 295—307.

6. Ганджа С.А., Киесш И.Е. Электротрансмиссия транспортных средств на базе вентильных машин комбинированного возбуждения. — Электричество, 2016, № 2, c. 52—57.

7. Patzak A., BachheibI F., Baumgardt A., Dajaku G. et al. ISCAD Electric High Performance Drive for Individual Mobility at ExtraLow Voltages. SAE Int. J. Alt. Power. 5(1):148156, 2016, D0I:10.4271/2016011179.

8. Grachev P.Y., Bazarov A.A., Tabachinskiy A.S. Variable cross-section windings for efficiency improvement of electric machines. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering Сер. «International Conference «Actual Problem of Electromechanics and Electrotechnology», 2018, С 012004.

9. Грачев П.Ю., Горбачев Е.Е., Макаров Д.В. Энергоэффективные электрические машины с компактными лобовыми частями обмоток. — Известия вузов. — Электромеханика, 2014, № 5, с. 47—51.

10. Герасименко Т.Н., Поляков П.А. Особенности распределений температуры в плоских проводниках различной конфигурации. — Известия РАН. Сер. Физическая, 2018, т. 82, № 2, с. 237—243.

11. Макаричев Ю.А., Зубков Ю.В., Ануфриев А.С., Певчев В.П. Математическая модель синхронного генератора ветроэнергетической установки малой мощности. — Вестник Самарского государственного технического университета. Сер. Тех­нические науки, 2017, № 3 (55), с. 66—74.

12. Богуславский И.З., Кручинина И.Ю., Любимцев А.С., Штайнле Л.Ю. Метод расчета нелинейных искажений электродвижущей силы явнополюсного генератора. — Электричество, 2017, № 2, с. 27—32.

13. Антипов В.Н., Грозов А.Д., Иванова А.В. Сравнение методов расчета потерь в стали вентильно-индукторных двигате­лей. — Электричество, 2016, № 6, с. 41—46.

14. Грачев П.Ю., Табачинский А.С. Метод кусочноплоско­параллельной аппроксимации поля витка с током в приложении к электромеханике. — Математические методы в технике и технологиях, 2016, № 12 (94), с. 305—307.
Опубликован
2019-06-05
Раздел
Статьи