Сравнительный анализ генерации электрической энергии фотоэлектрическими модулями в различных температурных условиях

  • Ирина Михайловна Кирпичникова
  • Дмитрий Алексеевич Эвок
  • Илхом Бурхонович Махсумов
Ключевые слова: солнечная электростанция, перегрев фотоэлектрических модулей, снижение генерации электроэнергии, методы охлаждения

Аннотация

В статье приведены результаты теоретического исследования эффективности солнечной электростанции (СЭС) по выработке электроэнергии в условиях высоких и низких температур окружающей среды. Проведены расчеты температуры поверхности фотоэлектрического модуля, коэффициента полезного действия (КПД) и выработки электрической энергии для различных климатических условий (Орска Оренбургской области и Якутска Республики Саха (Якутия)). Построены мощностные и вольт-амперные характеристики модулей для рассматриваемых условий. Расчеты показали, что работа фотоэлектрических модулей в зимний период или при пониженных температурах значительно эффективнее за счет высокого выходного напряжения и, соответственно, мощности и генерации электрической энергии. Сделан вывод, что использование СЭС в северных регионах целесообразно, так как меньшая мощность солнечного излучения компенсируется низкой температурой, что благоприятно сказывается на работе СЭС. Обоснована необходимость защиты и охлаждения фотоэлектрических модулей с целью увеличения КПД и срока службы. Предложены варианты устройств и методов защиты поверхности модулей от перегрева, позволяющие снизить потери энергии и повысить эффективность работы солнечных электростанций.

Биографии авторов

Ирина Михайловна Кирпичникова

доктор техн. наук, профессор, профессор кафедры «Электрические станции, сети и системы электроснабжения», Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет), Челябинск, Россия.

Дмитрий Алексеевич Эвок

аспирант кафедры «Электрические станции, сети и системы электроснабжения», Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет), Челябинск, Россия

Илхом Бурхонович Махсумов

кандидат техн. наук, заведующий кафедрой «Альтернативные источники энергии», Институт энергетики Таджикистана, Бохтар, Таджикистан

Литература

1. Артюшевская Е.Ю. Анализ потенциала альтернативных источников энергии в Республике Саха (Якутия). – Вестник АмГУ, 2021, № 93, с. 72–75.
2. Васильева Е.Н. Возобновляемые источники энергии на севере республики Саха (Якутия). – NovaInfo. Ru, 2021, № 126, с. 14–15.
3. Иванова И.Ю. и др. Оценка экономической эффективности использования солнечного излучения для энергоснабжения в Арктической зоне Якутии. – Успехи современного естествознания, 2020, № 7, с. 118–125.
4. Кирпичникова И.М. Особенности работы солнечных энергоустановок в полярном климате. – Энергобезопасность и энергосбережение, 2022, № 5, с. 32–36.
5. Kabir E. et al. Solar Energy: Potential and Future Prospects. – Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2017, 82(74), pp. 894–900, DOI: 10.1016/j.rser.2017.09.094.
6. Ерофеев А.С., Шишкин И.А., Латухина Н.В. Деградация солнечных элементов на базе пористого кремния. – Вестник молодых ученых и специалистов Самарского университета, 2020, № 1 (16), с. 267–272.
7. Моисеенко О.П., Казначеев А.Е. Тенденция развития возобновляемой энергетики в России. –Молодежь и научно-технический прогресс, 2019, с. 90–93.
8. Худяков Е.А., Мамонов Р.В. Альтернативные источники энергии. Гелиостанции: реалии, проблемы и перспективы. – Актуальные вопросы энергетики, 2020, с. 213–215.
9. Хондошко Ю.В., Воробьев А.А. Технологически изолированные энергосистемы России. – Вестник АмГУ, 2023, № 101, с. 88–91.
10. Макаров С.В. Развитие ВИЭ на базе солнечных электростанций на территории современной России. – Научный электронный журнал Меридиан, 2020, № 15(49), с. 195–197.
11. Солнечные батареи Хевел [Электрон. ресурс], URL: https://mywatt.ru/solnechnie_batarei/hevelsolar/ (дата обращения 09.10.2023).
12. Hassanian R., Riedel M., Yeganeh N. A Review in Context to Wind Effect on NOCT Model for Photovoltaic Panel. – Peer Rev J Sol Photoen Sys., 2022, 2(1). PRSP. 000528.
13. Портал Climate-Energy.ru [Электрон. ресурс], URL: https://climate-energy.ru (дата обращения 09.10.2023).
14. Левшов А.В., Фёдоров А.Ю., Молодиченко А.В. Математическое моделирование фотоэлектрических солнечных элементов. – Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: электротехника и энергетика, 2011, № 11(186), с. 246–249.
15. Kirpichnikova I., Chirov D. Investigation of the Influence of Elevated Ambient Temperatures on the Operation of Photovoltaic Modules. – International Conference on Industrial Engineering, Applications and Manufacturing, 2022, pp. 214–219, DOI: 10.1109/ICIEAM54945.2022.9787180.
16. Gopi A. et al. Weather Impact on Solar Farm Performance: a Comparative Analysis of Machine Learning Techniques. – Sustainability, 2023, 15(1):439, DOI: 10.3390/su15010439.
17. Чиров Д.А., Самсонов В.С. Охлаждение солнечных батарей на базе эффекта Пельтье. – Приоритетные направления инновационной деятельности в промышленности: сборник научных статей, 2021, часть 1, с. 112–114.
18. Shepovalova O. et al. Assessment of the Gross, Technical and Economic Potential of Region’s Solar Energy for Photovoltaic. – Energetics, 2023, vol. 16, 1262, DOI:10.3390/en16031262.
19. Kirpichnikova I.M., Makhsumov I.B. Investigation of Surface Temperature of Solar Modules Using Holographic Overheating Protection. – IEEE Russian Workshop on Power Engineering and Automation of Metallurgy Industry: Research & Practice, 2019, pp. 80–84, DOI:10.1109/PEAMI.2019.8915414.
20. Rylov A.V. et al. Testing Photovoltaic Power Plants for Participation in General Primary Frequency Control under Various Topology and Operating Conditions. – Energies, 2021, vol. 14(16), 5179, DOI: 10.3390/en14165179.
21. Шохзода Б.Т., Тягунов М.Г. Оценка влияния рабочей температуры поверхности фотоэлектрического модуля с голографическим концентратором на эффективность его работы. – Вестник МЭИ, 2019, № 4, с. 50–59.
#
1. Artyushevskaya Е.Yu. Vestnik AmGU – in Russ. (Bulletin of the AmSU), 2021, No. 93, pp. 72–75.
2. Vasil'eva Е.N. NovaInfo. Ru, 2021, No. 126, pp. 14–15.
3. Ivanova I.Yu. et al. Uspekhi sovremennogo estestvoznaniya – in Russ. (Successes of Modern Natural Science), 2020, No. 7, pp. 118–125.
4. Kirpichnikova I.М. Energobezopasnost' i energosberezhenie –in Russ. (Energy Security and Energy Conservation), 2022, No. 5, pp. 32–36.
5. Kabir E. et al. Solar Energy: Potential and Future Prospects. – Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2017, 82(74), pp. 894–900, DOI: 10.1016/j.rser.2017.09.094.
6. Erofeev A.S., Shishkin I.A., Latuhina N.V. Vestnik molodyh uchenyh i specialistov Samarskogo universiteta – in Russ. (Bulletin of Young Scientists and Specialists of Samara University), 2020, No. 1 (16), pp. 267–272.
7. Moiseenko O.P., Kaznacheev А.Е. Molodezh' i nauchno-tekhnicheskij progress – in Russ. (Youth and Scientific and Technological Progress), 2019, pp. 90–93.
8. Hudyakov E.A., Mamonov R.V. Aktual'nye voprosy energetiki – in Russ. (Current Issues of Power Engineering), 2020, pp. 213–215.
9. Hondoshko Yu.V., Vorob'ev А.А. Vestnik AmGU – in Russ. (Bulletin of the AmSU), 2023, No. 101, pp. 88–91.
10. Makarov S.V. Nauchnyj elektronnyj zhurnal Meridian – in Russ. (Scientific Electronic Journal Meridian), 2020, No. 15(49), pp. 195–197.
11. Solnechnye batarei Hevel (Hevel Solar Panels) [Electron. resource], URL: https://mywatt.ru/solnechnie_batarei/hevelsolar/ (Date of appeal 09.10.2023).
12. Hassanian R., Riedel M., Yeganeh N. A Review in Context to Wind Effect on NOCT Model for Photovoltaic Panel. – Peer Rev J Sol Photoen Sys., 2022, 2(1). PRSP. 000528.
13. Portal Climate-Energy.ru [Electron. resource], URL: https://climate-energy.ru (Date of appeal 09.10.2023).
14. Levshov A.V., Fyodorov A.Yu., Molodichenko А.V. Nauchnye trudy Doneckogo nacional'nogo tekhnicheskogo universiteta. Seriya: elektrotekhnika i energetika – in Russ. (Scientific Works of Donetsk National Technical University. Series: Electrical Engineering and Power Engineering), 2011, No. 11(186), pp. 246–249.
15. Kirpichnikova I., Chirov D. Investigation of the Influence of Elevated Ambient Temperatures on the Operation of Photovoltaic Modules. – International Conference on Industrial Engineering, Applications and Manufacturing, 2022, pp. 214–219, DOI: 10.1109/ICIEAM54945.2022.9787180.
16. Gopi A. et al. Weather Impact on Solar Farm Performance: a Comparative Analysis of Machine Learning Techniques. – Sustainability, 2023, 15(1):439, DOI: 10.3390/su15010439.
17. Chirov D.A., Samsonov V.S. Prioritetnye napravleniya innovacionnoy deyatel'nosti v promyshlennosti: sbornik nauchnyh statey – in Russ. (Priority Directions of Innovation Activity in Industry: Collection of Scientific Articles), 2021, part 1, pp. 112–114.
18. Shepovalova O. et al. Assessment of the Gross, Technical and Economic Potential of Region’s Solar Energy for Photovoltaic. – Energetics, 2023, vol. 16, 1262, DOI:10.3390/en16031262.
19. Kirpichnikova I.M., Makhsumov I.B. Investigation of Surface Temperature of Solar Modules Using Holographic Overheating Protection. – IEEE Russian Workshop on Power Engineering and Automation of Metallurgy Industry: Research & Practice, 2019, pp. 80–84, DOI:10.1109/PEAMI.2019.8915414.
20. Rylov A.V. et al. Testing Photovoltaic Power Plants for Participation in General Primary Frequency Control under Various Topology and Operating Conditions. – Energies, 2021, vol. 14(16), 5179, DOI: 10.3390/en14165179.
21. Shohzoda B.T., Tyagunov М.G. Vestnik MEI – in Russ. (Bulletin of the MPEI), 2019, No. 4, pp. 50–59
Опубликован
2023-10-19
Раздел
Статьи